Non v’è invece nessunissima ragione per aumentare il potenziale edificatorio, tanto meno per elevarlo ai valori rivelatisi largamente eccessivi vigenti prima dell’attuale PR.
Quanto alla domanda subordinata della ___________chiedente la conferma del PR così come è stato approvato dal Consiglio di Stato con la risoluzione impugnata non può ovviamente essere intesa come domanda ricorsuale (non si può ricorrere contro una decisione che approva quel che, ancorché a denti stretti e in via solo subordinata, si chiede venga confermato).