E’ in quell’occasione che si potrà tener conto dei diversi ostacoli, naturali e non, della sicurezza dell’utente e delle esigenze della proprietà, nel rispetto degli interessi pubblici e privati.
Il comune gratifica infine di un commento particolare il vincolo SP, che dichiara “voluto dallo stesso ricorrente e per il quale sia il Comune che il Consiglio di Stato hanno profuso un non comune impegno per favorire le allora conclamate intenzioni del ricorrente. Tutti sanno che i motivi del mancato ampliamento della Pinacoteca non sono quelli esposti nel gravame. Attualmente non vi sono comunque ragioni di ordine pianificatorio per procedere ad una modifica del PR: