Il medesimo scopo
non potrebbe essere raggiunto del resto con una limitazione meno incisiva per
le proprietarie. Giova in questo senso ricordare come sia il Comune che il
Governo abbiano rilevato che il vincolo di mantenimento di destinazione sia
riferito unicamente all’esercizio pubblico in quanto tale e non a tutto
l’edificio.
Per tutti i motivi sin qui adotti, l’invocata violazione dell’art 22 ter Cost.
non può essere accolta.
6. Resta ancora da esaminare la questione a sapere se l'impugnativa delle ricorrenti non debba essere accolta sulla base del principio della parità di trattamento: