{"Signatur": "TI_TRPI_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "1996-02-02", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TRPI_001_90-1994-324_1996-02-02.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=21308&nX40_KEY=4933414&nTrefferzeile=100&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "8cbe30b2744ea61b5192a84aa2a96331"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["90.1994.324"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione 02.02.1996 90.1994.324"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione 02.02.1996 90.1994.324"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale della pianificazione 02.02.1996 90.1994.324"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale della pianificazione "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 00:16:33", "Checksum": "681a749b03696c1355889ed721fbd749", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale della pianificazione 02.02.1996 90.1994.324\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n\nA questo Tribunale non risulta infatti che edifici con caratteristiche simili a quello delle ricorrenti siano stati trattati in modo diverso, anche perché, visto le particolarità del Grotto del _, esso rappresenta, in fondo, nella zona, un unico, che non consente il paragone con gli altri esercizi pubblici presenti sul territorio di _.\nLa censura delle ricorrente su questo punto non merita quindi accoglimento.\nPer questi motivi,\nvisti gli articoli di legge applicabili alla fattispecie,\ndichiara e pronuncia\n1. Il ricorso é respinto..\n2. Le ricorrenti sono\ncondannate al pagamento in solido delle tasse di giudizio e delle spese per\ncomplessivi Fr. 600.--.\n3. Intimazione: -\nAvv.___________\n- Municipio di ________\n- Consiglio di Stato, _________\n- Sezione pianificazione urbanistica, __________\nTribunale della pianificazione del territorio\nIl presidente Il segretario"}