Resta da esaminare la
questione a sapere se il vincolo AP-EP rispetti il principio della
proporzionalità e segnatamente se il mezzo adottato è il meno incisivo fra
quelli possibili, è idoneo a conseguire lo scopo di interesse pubblico prefisso
e se sussiste un rapporto ragionevole tra il risultato da raggiungere e la
restrizione della proprietà necessaria al suo conseguimento (DTF 111 Ia 98, 113
Ia 137).
I ricorrenti negano l’adeguatezza della scelta pianificatoria all’esame. Questa
censura non può però essere seguita.