L’autorità
comunale non ha quindi in concreto né differito, né sospeso l’azzonamento, come
erroneamente sostenuto dall'insorgente.
In realtà ciò che nella fattispecie è stato posto sotto la condizione di
ulteriori verifiche, non è l’azzonamento in quanto tale, ma bensì il tipo
d’infrastrutture che s’intende in esso realizzare. Come già rilevato nei considerandi
relativi ai fatti, il comparto in questione presenta dei contenuti speciali che
impongono, al momento della fase esecutiva del progetto, degli esami e delle
verifiche supplementari.
A questo proposito il Consiglio di Stato ha quindi prudenzialmente inserito un
apposito capoverso nelle norme di attuazione del PR (art .