A questo scopo ha quindi imposto
l’aggiunta di un nuovo capoverso all’art. 31 delle norme di attuazione del PR
riguardante la zona AP-EP, avente il seguente tenore: “La realizzazione delle
infrastrutture minime previste nella zona di svago dell’ex cava ______________è
soggetta ad approvazione dei servizi cantonali preposti per la verifica di
compatibilità con i pericoli naturali ed i contenuti e le funzioni
naturalistiche e paesaggistiche”.
e. Contro questa risoluzione il signor ______________e la signora ______________insorgono ora davanti a questo Tribunale, riproponendo in sostanza le medesime censure già formulate in prima sede.