A sostegno della sua impugnativa ha invocato la grave diminuzione delle possibilità edificatorie arrecata al f.n. ______________RT dalla ventilata nuova piazza di giro e la pericolosità dello sbocco della strada di quartiere su un tornante della cantonale __________________________________________
e. Con decisione 3 maggio 1994 il Consiglio di Stato ha approvato la variante di poco conto della strada di quartiere ______________”, respingendo i ricorsi di prima istanza.