La società “__del _ _ ”, chiamata in causa, é invece proprietaria dei fondi n. e RFD, ubicati tra la proprietà della “___ ” e il fiume _, tuttora inedificati.
b. Con decisione 11 dicembre 1985 il Consiglio di Stato ha approvato il PR di _o, facendo però obbligo al Comune di allestire una variante per i fondi n. __, _ e _RFD che prevedesse l’istituzione di una zona a destinazione vincolata (ZDV) con finalità turistico-sportive.
c. Il Consiglio comunale di __ha adottato, fra le altre, la predetta variante nelle sue sedute del 14 e 21 dicembre 1987.