|
|
|
|
|||
|
Incarto n. |
7 maggio 1996 |
In nome |
|
||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
composto dai giudici: |
Efrem Beretta, presidente,
|
|
vicecancelliere |
Tito Ponti |
visto il ricorso del 9 marzo 1994 della
|
|
______,_,
|
|
|
|
contro |
|
|
|
la risoluzione 8 febbraio 1994 (complemento della ris. n. _del 26.1.1993) del Consiglio di Stato che approvava la variante del PR di _relativa alla “_“_ ” e l’art. 43 NAPR |
viste le risposte 29 aprile 1994 del Municipio di _________ e 12 aprile 1994 del Consiglio di Stato,
le osservazioni 27 gennaio 1995 della ____ _________ (rappr. _ _), chiamata in causa;
letti ed esaminati gli atti,
esperiti i necessari accertamenti;
r i t e n u t o
in fatto
a.