Si può concludere, in definitiva, che tra lo scopo prefisso e il sacrificio imposto ai privati intercorre un rapporto ragionevole e che quindi anche il principio della proporzionalità è rispettato.
4. Esaminata la
fondatezza dell’art 25 NAPR, occorre ora verificare se a ragione il ricorrente
rivendica il diritto ad ottenere l’iscrizione della sua abitazione, posta al
mappale no. __________, nell’inventario delle abitazioni approvato dal
Consiglio di Stato con la decisione qui impugnata, così come sancito dal
capoverso no. 3 dell’art. 25 NAPR, dato che, a suo dire, essa è sempre stata
utilizzata a scopo di residenza primaria.