A mente del Comune tuttavia il signor __________, pur avendo avuto il domicilio nel Comune fino al 31 marzo 1992, di fatto abitava regolarmente a __________ già da circa due anni e usava l’abitazione sita al mappale no. __________di __________ unicamente quale abitazione secondaria.
e. Con decisione del 12 ottobre 1993 qui impugnata il Consiglio di Stato ha evidenziato la legalità dell’art 25 cpv. 2 NAPR e quindi la possibilità d’imporre un certo tipo di residenza in diversi comparti del Comune.