24, nell’inventario delle abitazioni primarie
esistenti nel comprensorio dei monti giusta l’art. 25 cpv. 2 NAPR, ritenuto
che, a suo dire, essa è sempre stata adibita a residenza primaria e ciò ancor
prima dell’entrata in vigore del PR.
A detta del ricorrente è assurdo che il Comune abbia rilasciato dapprima
l’autorizzazione a ristrutturare ed ampliare la casa in questione e poi non
abbia permesso un utilizzo quale abitazione primaria.
Egli ha pure rilevato una violazione degli art. 4 e 22 della Costituzione.
d. Con osservazioni del 15 ottobre 1992 al ricorso il Comune di __________ ha rilevato come con l’introduzione dell’art. 25 cpv.