ora, in effetti, lo stesso Consiglio di Stato ha stralciato, accogliendo un ricorso, una vasta zona __________ /__________ che il comune aveva previsto a Est del terreno __________, a valle della strada __________ (cfr. planimetrie in atti).
Questa circostanza é tuttavia ininfluente ai fini del giudizio; il sedime del ricorrente rimane in effetti l’unico a confinare direttamente con quello ove é sito il Municipio di __________a, e il suo inserimento nella zona __________ risponde al disegno pianificatorio e funzionale di concentrare in un’area ben definita tutte le sedi dell’amministrazione pubblica.
Stando così le cose, il ricorso deve essere respinto anche su questo punto.