Il Municipio di __________ ha in particolare ribadito che alla base del vincolo imposto sul fondo del ricorrente vi é la necessità di ampliare l’edificio della casa comunale, di formare un nuovo accesso e di creare posteggi per il __________ __________ comunale. Tutte queste opere non potrebbero essere realizzate sul fondo n. __________, già ampiamente sfruttato, donde la necessità del vincolo sull’attiguo sedime n. __________.
g. Il 15 giugno 1994 é stato esperito un sopralluogo in contraddittorio.