e. Contro questa risoluzione insorge ora il signor ___________;davanti a questo Tribunale, rilevando come le due parti dello stabile formino in realtà un’unità inscindibile, che in quanto tale merita di essere interamente salvaguardata. A suo dire, procedere solamente alla riattazione della parte superiore (antica abitazione), senza trasformare pure la parte inferiore (antico fienile) significherebbe danneggiare la peculiarità e l’originalità dell’edificio. Egli chiede quindi in via principale che lo stabile no.