i. Con scritto 19 agosto 1996 le ricorrenti, interpellate dal tribunale il 12 giugno 1996 dopo aver appreso dal Municipio di __________ che contro la variante del PPCS nel frattempo approvata dal Consiglio di Stato non sono stati interposti ricorsi, fanno valere che se l’IS è ora dell’1,5 e non più dello 0,60 queste possibilità edificatorie sono però messe in pericolo dalla zona di protezione II la cui ambigua definizione “per spazi verdi e per interesse archeologico o per problemi particolari, distanze o volumi” configura un manifesto arbitrio nei loro confronti. Gli spazi verdi sono infatti edificabili, in applicazione delle norme regolanti il settore C e i contenuti archeologici non