{"Signatur": "TI_TRPI_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "1999-10-26", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TRPI_001_90-1994-278_1999-10-26.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=21266&nX40_KEY=4933344&nTrefferzeile=67&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "5e8404b9bba9d43e005f67102c57ffc1"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["90.1994.278"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione 26.10.1999 90.1994.278"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione 26.10.1999 90.1994.278"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale della pianificazione 26.10.1999 90.1994.278"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale della pianificazione "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 02:34:08", "Checksum": "8241f383863f2a67385ffc16c2d44ced", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale della pianificazione 26.10.1999 90.1994.278\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto n. |\n|\nIn nome |\n|\n||\n|\n|\n|||||\n|\n|\n|||||\n|\ncomposto dai giudici: |\nEfrem Beretta, presidente,\n|\n|\nvicecancelliere |\nTito Ponti |\nstatuendo sul ricorso del 2 luglio 1993 di\n|\n|\n__________ __________ __________. di __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________ -__________,\n|\n|\n|\n|\ncontro |\n|\n|\n|\n__________\n|\nrilevato che nel ricorso di seconda istanza il ricorrente chiede la parziale attribuzione dei fondi n. __________e __________RF alla zona edificabile del comune di __________;\nvisto l’udienza del 13 luglio 1995 in cui è stata decisa la sospensione della procedura in attesa della variante che il Comune si è impegnato a elaborare;\npreso atto che il Comune ha adottato in via di variante una modifica del perimetro della zona edificabile, che include anche i fondi dell’insorgente;\nche con scritto 19 ottobre 1999 il ricorrente chiede lo stralcio della vertenza, ritenutala conclusa in suo favore, e l’assegnazione di “congrua indennità a titolo di rifusione delle spese ripetibili,” considerato che in sede di risposta il Comune aveva chiesto la reiezione del suo ricorso;\nconsiderato che il tribunale procede, d’ufficio o su richiesta di una parte, allo stralcio dei ricorsi che nel corso del procedimento diventano privi di oggetto, rispettivamente di interesse giuridico;\nche a norma dell’art. 31 LPAm, applicabile in forza del richiamo dell’art. 38 cpv. 6 LALPT, il TPT condanna la parte soccombente al pagamento di un’indennità alla controparte;\nche soccombente è in linea di principio l’autorità che rivede nel senso postulato dal ricorrente la decisione impugnata (acquiescenza),\nche in concreto soccombente è il Comune che ha in larga misura aderito alle domande ricorsuali;\nche venuto così meno l’interesse della vertenza questa va stralciata, con obbligo a carico del Comune di corrispondere congrue ripetibili all’insorgente, assistito da avvocato;\nche tutto considerato, visto la relativa semplicità della materia del contendere e la conclusione della vertenza a uno stadio precoce del procedimento, un onorario di fr. 1.000.- pare adeguato;\nPer questi motivi,\ndichiara e pronuncia\n1. Il ricorso é stralciato dai ruoli .\n2. Non si prelevano tasse né\nspese di giustizia; il Comune corrisponderà fr. 1'000.-- di ripetibili al\nricorrente .\n3. Intimazione: -\n__________\n- Municipio di ______\n- Consiglio di Stato, Bellinzona\n- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona\nTribunale della pianificazione del territorio\nIl presidente Il segretario"}