{"Signatur": "TI_TRPI_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "1997-07-17", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TRPI_001_90-1994-240_1997-07-17.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=21247&nX40_KEY=4711528&nTrefferzeile=42&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "dd6507b63d431f7cee4eac79aa016a36"}, "Scrapedate": "2026-02-10", "Num": ["90.1994.240"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione 17.07.1997 90.1994.240"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione 17.07.1997 90.1994.240"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale della pianificazione 17.07.1997 90.1994.240"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale della pianificazione "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2193", "Zeit UTC": "10.02.2026 00:07:33", "Checksum": "20063b44bee1a5509f0852d51b1a1c5b", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale della pianificazione 17.07.1997 90.1994.240\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\nvisto il ricorso del 25 novembre 1981 della\nletti ed esaminati gli atti;\nconsiderato in fatto e in diritto\nche il tribunale procede, d’ufficio o su richiesta di una parte, allo stralcio dei ricorsi che nel corso del procedimento diventano privi di oggetto, rispettivamente di interesse giuridico;\nche a norma dell’art. 31 LPAm, applicabile in forza del richiamo dell’art. 38 cpv. 6 LALPT, il TPT condanna la parte soccombente al pagamento di un’indennità alla controparte;\nche soccombente è in linea di principio l’autorità che rivede nel senso postulato dal ricorrente la decisione impugnata;\nche in concreto il fondo della ricorrente, escluso dal PR dalla zona edificabile, vi è stato inserito a seguito di variante, confermata in sede di determinazione dei gradi di sensibilità al rumore con variante di PR approvata dal Consiglio di Stato con ris. 9.4.1997 cresciuta in forza di cosa decisa;\ndecreta\n1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.\n2. Non si prelevano tasse né spese di giudizio. Il Comune\nverserà fr. 500.- di ripetibili al ricorrente.\n3 Intimazione a: - Avv. __________ __________, __________\n- Municipio di __________\n- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona\n- Consiglio di Stato, Bellinzona\nTribunale della pianificazione del territorio\nIl Presidente Il Segretario"}