Si stupiscono quindi che ora “parti importanti ... siano qualificate come ‘prati magri’ poiché ‘leggermente concimati e con un buon rendimento agricolo’.”
Se il fondo è stato mantenuto pulito è stato “per scongiurare l’inesorabile e progressivo inselvatichimento della loro proprietà” e per “la preoccupazione di non vedersi compromessa la rivendicazione di estendere la limitrofa zona residenzia estensiva a due piani (__________) alla superficie non boschiva della part. N. __________. Destinazione, quest’ultima, purtroppo non riconosciuta dal Tribunale Federale ...”.