Nella loro replica del 16 agosto 1994, le ricorrenti dissentono dalle osservazioni espresse da Consiglio di Stato e Municipio di __________. Al primo si rimprovera in particolare di non aver speso una sola parola sulla censura relativa alla legittimità dell’art. 44bis NAPR, mentre il Municipio é nuovamente criticato per aver deciso una destinazione vincolata dei fondi senza che un interesse pubblico lo giustifichi.
h. Con duplica del 25 agosto 1994 il Municipio di __________ ribadisce le sue precedenti allegazioni, chiedendo la piena riconferma della decisione impugnata.
c o n s i d e r a t o
in diritto
1.