Ia 29 consid. 4; 114 Ia 249 consid. 5a; 114 Ia 337 consid. 2; 113 Ia 364 consid. 2).
Nella fattispecie il problema della violazione della garanzia della proprietà quale istituto non si pone, e nemmeno il problema espropriativo non essendo questo tribunale competente in merito.
4. E’ indubbio che la linea di arretramento di 15 m lungo tutto il lato del convento __________ __________ limita sensibilmente la proprietà della ricorrente. Bisogna dunque verificare se sono adempiuti i presupposti di cui al considerando precedente.
Nessun dubbio circa la base legale (v. a livello cantonale l’art. 28 cpv. 2 lett. h LALPT) che rettamente non viene contestata.