{"Signatur": "TI_TRPI_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2001-03-23", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TRPI_001_90-1994-209_2001-03-23.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=21225&nX40_KEY=4933109&nTrefferzeile=13&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "29ac4699535aee45c75eac6a5fbd59ab"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["90.1994.209"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione 23.03.2001 90.1994.209"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione 23.03.2001 90.1994.209"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale della pianificazione 23.03.2001 90.1994.209"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale della pianificazione "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 02:49:14", "Checksum": "a00e8d34e2e25d8beea4c08fc396811d", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale della pianificazione 23.03.2001 90.1994.209\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|\n|\n|\n|\nIncarto n. |\n|\nIn nome |\n|\n||\n|\n|\n|||||\n|\n|\n|||||\n|\ncomposto dai giudici: |\nEfrem Beretta,\npresidente,\n|\n|\nIl segretario |\nFiorenzo Gianinazzi |\nstatuendo sul ricorso del 9 ottobre 1989 di\n|\n|\n__________ __________ __________ __________, __________,\nal quale è subentrata\n__________ __________, __________, avv. __________ __________, __________ __________,\n|\n|\n|\n|\nContro |\n|\n|\n|\nla risoluzione 6 settembre 1989 nr. __________del Consiglio di Stato che approva le varianti del PR di __________, Sezione Città; |\nviste le osservazioni 28 agosto 1990 del Consiglio di Stato e 15 dicembre 1989 del Comune di __________;\nletti ed esaminati gli atti;\nvisto che con lettera 21 marzo 2001 il rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;\nrilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;\ndecreta\n1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.\n2. Non si prelevano tasse e spese.\n|\n3. Intimazione a: |\n- __________ |\n|\n|\n- Municipio di _______ |\n|\n|\n- Consiglio di Stato, Bellinzona |\n|\n|\n- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona |\nTribunale della pianificazione del territorio\nIl presidente Il segretario"}