risoluzione impugnata, cifra 5.8, pag. 18). La ricorrente contesta tale assunto. Afferma che la costruzione non ha più le strutture caratteristiche di un mulino. Chiede, pertanto, che esso venga classificato nella categoria “meritevole 1a” e possa, di conseguenza, essere trasformato in residenza. Aggiunge che l’edificio sito sul fondo adiacente, mapp. __________1, che era un mulino, è stato valutato come “meritevole 1a”.
3.2. La valutazione effettuata da parte del Consiglio di Stato deve essere confermata.