Infatti, come risulta chiaramente dagli atti in nostro possesso
(vedi estratto assemblea straordinaria del 22 giugno 1992), la modifica pianificatoria
è stata essenzialmente intrapresa per soddisfare le esigenze di un singolo cittadino
che intendeva edificare la casa per suo figlio più che per pertinenti
considerazioni pianificatorie. È evidente che in questo contesto la semplice
misura della linea obbligatoria di costruzione prevista d’ufficio dal Consiglio
di Stato non può costituire una valida alternativa.