{"Signatur": "TI_TRPI_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "1995-10-06", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TRPI_001_90-1994-198_1995-10-06.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=21216&nX40_KEY=4933419&nTrefferzeile=97&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "918dfafa2237d04c87f67a90da7351e3"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["90.1994.198"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione 06.10.1995 90.1994.198"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione 06.10.1995 90.1994.198"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale della pianificazione 06.10.1995 90.1994.198"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale della pianificazione "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 00:20:50", "Checksum": "dd48e403466ece6ac1058f878b2205b9", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale della pianificazione 06.10.1995 90.1994.198\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n\nal nucleo, ritenuto che al momento dell’adozione del piano si è istituito una\nzona di espansione e di completazione dell’edificazione in posizione\nperiferica, appositamente destinata alla realizzazione di alloggi per famiglie\nche intendono stabilirsi nel paese. È precisamente in questo comparto che il\nsignor __________ possiede un terreno dove il figlio ha costruito di recente la\nsua abitazione, rendendo caduco uno dei motivi principali per cui l’Assemblea\ncomunale aveva reso edificabile il mappale no. 151 (cfr. lettera del 29.9.1994\ndel comune di __________ al Tribunale della pianificazione).\n7. Per i motivi\nanzidetti, nella circostanza di specie l’attribuzione dei particellari no.\n__________,__________, __________alla zona nucleo vecchio non trova valida\ngiustificazione. Questo Tribunale non può quindi che pronunciare l’annullamento\ndella risoluzione governativa qui impugnata e nel contempo respingere il\nricorso del signor __________ __________ contro la risoluzione del Consiglio di\nStato che ha approvato il PR del 1988 nel quale i fondi suddetti erano esclusi\ndalla zona nucleo. La situazione prevista dal PR ‘88 fa dunque stato per i particellari\nin questione.\nPer questi motivi,\nvisti gli articoli di legge applicabili alla fattispecie,\n.\ndichiara e pronuncia\n1. I ricorsi 30 dicembre 1993\ndi __________ __________, 4 gennaio 1994 del Comune di __________ e 11 gennaio\n1994 di __________ __________ sono stralciati.\n2. Il ricorso 4 ottobre 1988\ndi __________ __________ contro la risoluzione governativa no __________del 30\nagosto 1988 è respinto.\n§ La tassa e le spese di giustizia per complessivi Fr. 500.- è posta a carico\ndel ricorrente.\n.\n3. l ricorsi del 28 aprile\n1994 del Comune di __________ e del\n5 maggio 1994 del signor __________ __________ sono accolti limitatamente alla\ndomanda di annullamento della risoluzione governativa no. __________del 12\naprile 1994, mentre non possono essere accolti, per i motivi espressi nei considerandi,\nnella misura in cui postulano l’approvazione della variante adottata\ndall’Assemblea comunale il 22 giugno 1992.\n§ Non si prelevano né tasse né spese di giustizia.\n4. Intimazione: -\nMunicipio di __________\n- _______ _______\n- _______ _______\n- Consiglio di Stato, Bellinzona\n- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona\nTribunale della pianificazione del territorio\nIl presidente Il segretario"}