Di conseguenza l’interesse privato del ricorrente a potere edificare il proprio
fondo deve cedere il passo difronte al prevalente interesse pubblico ad un
corretto dimensionamento delle aree edificabili e all’esclusione delle medesime
dalle parti che dal punto di vista agricolo e paesaggistico sono meritevoli di
protezione e conservazione.
L’impugnativa del ricorrente anche su questo punto non merita conferma.
3.2.2 Resta per finire da esaminare la censura relativa alle modifiche apportate agli art 37 e 38 delle NAPR.