Abbondanzialmente ha comunque precisato come in definitiva gran
parte delle richieste avanzate dall’insorgente fossero state condivise
dall’autorità cantonale nell’ambito dell’approvazione del PR.
d. Dissentendo da questa decisione l’__________ __________ __________ è insorta nuovamente in data 30 aprile 1992 davanti all’allora competente Gran Consiglio, contestando la presunta mancanza di legittimazione attiva. La ricorrente rileva come la gran parte degli enti ad essa affiliati siano toccati dai piani di utilizzazione e come il ricorso contro di essi rappresenti una delle poche possibilità di intervento a loro disposizione.