un loro allentamento nel senso richiesto dal ricorrente (maggiore distanza dalla strada onde rendere più facile la costruzione di posteggi, maggiore flessibilità delle facciate a valle, limite di edificazione esteso di 5 metri a valle per evitare l’eccessivo interramento degli edifici) non farebbe altro che rendere più difficile il raggiungimento degli obbiettivi di protezione paesaggistica alla base del piano particolareggiato.
Quale soluzione alternativa, il ricorrente propone infine di permettere l’edificazione del fondo mapp. n. __________anche a valle, in prossimità della strada che conduce al nucleo di __________, e di rinunciare così al riordino fondiario.