In via principale ne ha chiesto l'annullamento, in via subordinata ha proposto un minor ampliamento del posteggio (sulla base di una proposta già respinta dal Municipio di __________).
A sostegno delle domande ricorsuali l'insorgente ha sottolineato il grave pregiudizio economico di cui sarebbe vittima, ha invocato il carattere sproporzionato delle dimensioni del posteggio e le immissioni che questo originerebbe, ha lamentato la violazione del principio della proporzionalità.
d. Con l'impugnata risoluzione il Consiglio di Stato ha approvato le varianti e respinto l'impugnativa.