e. Nelle sue osservazioni ai ricorsi il CdS, preso atto che nel frattempo (4 ottobre 1991) é stato presentato “l’Inventario federale dei paesaggi palustri” comprendente pura la zona dei “__________ ” di __________, ha riconosciuto la pertinenza delle argomentazioni ricorsuali, proponendo l’accoglimento dei gravami e lo stralcio della variante AP.
Il Comune di __________, da parte sua, pur consentendo all’abbandono del progetto di centro sportivo consortile, non vuole rinunciare alla piazza di compostaggio sul mappale n. __________RFD (peraltro già in attività), e ne chiede quindi la conferma a livello pianificatorio.
f. In data 10 febbraio 1994 si è tenuta l’udienza in contraddittorio.