{"Signatur": "TI_TRPI_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "1996-07-04", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TRPI_001_90-1994-110_1996-07-04.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=21163&nX40_KEY=4933405&nTrefferzeile=99&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "90f2f59646c0bf18f5617139e43b8036"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["90.1994.110"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione 04.07.1996 90.1994.110"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione 04.07.1996 90.1994.110"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale della pianificazione 04.07.1996 90.1994.110"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale della pianificazione "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale della pianificazione "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 00:09:52", "Checksum": "7d460901cfc25f28d315c96cbcfbbd0b", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale della pianificazione 04.07.1996 90.1994.110\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|||\n|\nIncarto n. |\n|\nIn nome |\n|\n||\n|\n|\n|||||\n|\ncomposto dai giudici: |\nEfrem Beretta, presidente,\n|\n|\nIl segretario |\nFiorenzo Gianinazzi |\nstatuendo sul ricorso del 12 febbraio 1991 di\n|\n|\n__________ __________. __________, __________ __________,\n|\n|\n|\n|\ncontro |\n|\n|\n|\nla risoluzione nr. __________del 9 gennaio 1991 del Consiglio di Stato, che approva il Piano Regolatore del Comune di __________; |\nviste le osservazioni 12 aprile 1994 del Consiglio di Stato;\nletti ed esaminati gli atti;\nvisto che con lettera 27 giugno 1996 la ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;\nrilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;\ndecreta\n1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.\n2. Non si prelevano tasse e spese.\n|\n3. Intimazione a: |\n- __________ |\n|\n|\n- Municipio di ____________ |\n|\n|\n- Consiglio di Stato, ___________ |\n|\n|\n- Sezione pianificazione urbanistica, __________ |\nTribunale della pianificazione del territorio\nIl presidente Il segretario"}