La differenza di trattamento tra la part. __________e i terreni circostanti è effettivamente vistosa, tuttavia, considerato la posizione importante per ubicazione e dimensione che il fondo occupa dal punto di vista paesaggistico e più generalmente pianificatorio non appare insostenibile. Non è sotto il profilo della parità di trattamento che l'edificazione prevista dal PR va giudicata, ma della sua congruità e accettabilità alla luce della legge e dei principi fondamentali della pianificazione del territorio.
5. I ricorrenti si dolgono che l’art. 15 NAPR, pur richiamando espressamente la LRL, preveda facilitazioni edificatorie in contrasto con la medesima.