Per questi motivi ha invitato il Comune a procedere all’elaborazione di una nuova variante.
c. In data 17 aprile 1989 il Municipio di __________ ha quindi presentato al Consiglio di Stato un nuovo pacchetto di varianti di PR tra cui appunto la modifica dell’assetto della strada in località “__________ __________ ”.
Contrariamente però a quanto indicato nella risoluzione no. __________del Consiglio di Stato sopracitata, con la variante è stato previsto un allargamento della strada di 50 cm su entrambi i lati della carreggiata. Inoltre sull’angolo sud-ovest del mappale no.