TF __________), poiché il loro contenuto potrebbe essere utile ai fini delle sue incombenze;
che la richiesta dell’avv. PI 2 di negare l’accesso agli atti dei procedimenti penali di cui agli incarti MP __________ e MP __________ non può essere accolta da questa Corte, considerato che gli stessi sono conclusi/archiviati e ritenuto inoltre che la IS 1, quale autorità di prima istanza, esercita il potere disciplinare sugli avvocati (e sui praticanti) per tutte le violazioni da essi commesse alla LLCA, alla LAvv, ad altre leggi cantonali e federali, al regolamento, alle norme deontologiche e allo statuto (art. 24 cpv. 1 e art. 25 cpv.