ritenuto che in data 28.3.2012 questa Corte ha interpellato il patrocinatore del reclamante circa la sussistenza di circostanze particolari tali da giustificare l’emanazione della decisione in assenza di un interesse giuridico attuale;
preso atto dello scritto 5/6.4.2012 del patrocinatore mediante il quale comunica che la sorella e la moglie del defunto desiderano che la decisione su reclamo ex art. 222 CPP sia emanata per avere una verifica sull’effettiva validità della detenzione preventiva;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto
a. A seguito di una colluttazione avvenuta a __________ la sera dell’__________, RE 1 è stato fermato.