{"Signatur": "TI_TRAP_002", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2011-03-14", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TRAP_002_60-2011-58_2011-03-14.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=107794&nX40_KEY=4711135&nTrefferzeile=74&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "4f269a9b4482c7052f73ce22e9ecb7ca"}, "Scrapedate": "2026-02-09", "Num": ["60.2011.58"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["it", "de", "fr"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto penale La Corte dei reclami penali 14.03.2011 60.2011.58"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin  La Corte dei reclami penali"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin  La Corte dei reclami penali"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto penale La Corte dei reclami penali"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Istanza di ispezione degli atti. già accusata e condannata quale istante"}], "ScrapyJob": "446973/38/2193", "Zeit UTC": "09.02.2026 20:40:40", "Checksum": "b63dd3fc789393c08d3ba166caa4fd97", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale di appello diritto penale La Corte dei reclami penali 14.03.2011 60.2011.58\nRegesto:\nIstanza di ispezione degli atti. già accusata e condannata quale istante\n\nsedente per statuire sull’istanza 18.2/1°.3.2011 presentata da\npremesso che l'istanza è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa a questa Corte in data 28.2/1°.3.2011;\nletti ed esaminati gli atti;\nconsiderato\nin fatto ed in diritto\n1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________ a carico di IS 1, sfociato nel decreto d’accusa dell’11.12.2007, cresciuto in giudicato, in cui egli è stato riconosciuto colpevole di infrazione alla LF sull'assicurazione contro la disoccupazione (__________).\n2. Con scritto 18.2.2011 inviato al Ministero pubblico (e trasmesso a questa Corte in data 28.2/1°.3.2011), l’istante chiede copia di detto decreto.\n3. L’art. 62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione giudiziaria (LOG), in vigore dall’1.1.2011, che ha ripreso il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: \"Dopo la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione”.\n4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale accusato) nel procedimento nel frattempo terminato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 62 cpv. 4 LOG e dimostrare un interesse giuridico legittimo.\nCome ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP TI si applicava anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento era terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). In base ai successivi lavori preparatori, per le ex parti di un procedimento concluso, l’interesse giuridico legittimo era presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).\nLo stesso principio vale oggi per l'art. 62 cpv. 4 LOG.\n5. Nel presente caso è pacifica la presunzione di interesse giuridico legittimo.\n6. L'istanza viene accolta. Copia del decreto d’accusa è allegata alla presente decisione destinata all’istante.\n7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.\npronuncia\n1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.\n2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico IS 1,.\n3. Rimedio di diritto:\nContro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.\n4. Intimazione:\n-\n-\nPer la Corte dei reclami penali\nIl presidente La segretaria"}