che a seguito di ciò PI 3 ha promosso contro IS 1 un’azione di disconoscimento del debito ex art. 83 cpv. 2 LEF (inc. __________ della Pretura di __________) e parallelamente un’azione di accertamento dell’inesistenza del debito ex art. 85a LEF (inc. __________ della Pretura di __________), producendo tre documenti che sarebbero falsi [tra cui il doc. G inerente alla "(…) stipula in data 19 agosto 2003 di un diritto di compera da parte del signor __________, avente per oggetto azioni della __________, con una penale di fr. 200'000.-- in caso di mancato esercizio, da versare a __________, __________ e PI 3 " e il doc.