Come constatato dal magistrato, la mancata partecipazione all’elaborazione del PES rende impossibile (o almeno difficile) determinare l’utilità e le finalità del congedo, che come ricordato al punto precedente, non è un diritto, ma un passaggio di un’esecuzione progressiva della pena.
3.3.2
Per il pericolo di fuga, lo stesso è stato ammesso in base a diversi elementi.
Anzitutto considerando il residuo di pena detentiva da scontare: si tratta di un argomento reale e pertinente.
Inoltre, il magistrato ha considerato l’incertezza riguardo alla possibilità per il condannato di restare in Svizzera a fine pena o alla liberazione condizionale: ha detto che una permanenza è tutt’altro che certa.