{"Signatur": "TI_TRAP_002", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2011-10-05", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TRAP_002_60-2011-281_2011-10-05.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=111925&nX40_KEY=4711129&nTrefferzeile=84&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "c7edb9168645eb48f6f62701cb20735c"}, "Scrapedate": "2026-02-09", "Num": ["60.2011.281"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["it", "de", "fr"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto penale La Corte dei reclami penali 05.10.2011 60.2011.281"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin  La Corte dei reclami penali"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin  La Corte dei reclami penali"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto penale La Corte dei reclami penali"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Istanza di ispezione degli atti. già parte (denunciato) quale istante"}], "ScrapyJob": "446973/38/2193", "Zeit UTC": "09.02.2026 20:38:02", "Checksum": "1689e63021f3f90d4219fb78b42090ca", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale di appello diritto penale La Corte dei reclami penali 05.10.2011 60.2011.281\nRegesto:\nIstanza di ispezione degli atti. già parte (denunciato) quale istante\n\n\nConsiderato nondimeno che la presente domanda è volta, in sostanza, a sapere il destino del conto bancario (oggetto di sequestro domandato, in via rogatoriale, dalla Procura __________) intestato ad __________ (anch’essa denunciata, unitamente al qui istante, in quell’ambito), questa Corte ritiene che il contenuto del decreto di non luogo a procedere 12.10.1998 (__________) e il contenuto dello scritto 10.04.2003 (inc. __________) redatto dall’allora procuratore pubblico Giuseppe Muschietti siano sufficienti riguardo a quanto da lui richiesto, poiché dagli stessi emerge in particolare che il conto in questione è stato dissequestrato. Per il resto, non essendo titolare o avente diritto economico del conto, non ha un interesse giuridico legittimo ad esaminare gli altri atti. Non è quindi ammessa la consultazione degli atti inerenti alla relazione bancaria in questione.\nDi conseguenza, il decreto di non luogo a procedere 12.10.1998 (__________, 4 pagine) e lo scritto 10.04.2003 (inc. __________, 2 pagine), vengono trasmessi, in copia, all’istante unitamente alla presente decisione.\n6. L’istanza è accolta ai sensi del surriferito considerando. Non si prelevano tassa di giustizia e spese, ritenuto che l’istante è già stato parte al procedimento penale nel frattempo archiviato.\nPer questi motivi,\nvisti gli art. 62 cpv. 4 LOG, 25 LTG ed ogni altra norma applicabile,\npronuncia\n1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.\n2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.\n3. Rimedio di diritto:\nContro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.\n4. Intimazione:\nPer la Corte dei reclami penali\nIl presidente La cancelliera"}