5. Nella fattispecie in esame è pacifico l’interesse scientifico di __________, dottorando presso l’Università di __________, ad ottenere copia del decreto di accusa 14.12.2009 (DA __________) anonimizzato, poiché il contenuto del medesimo potrebbe essere utile ai fini della sua ricerca scientifica inerente alla responsabilità di un utente peer-to-peer (P2P).
Considerato come il trattamento dei dati sia anonimo, non si pongono problemi riguardo al diritto all’oblio e non è quindi necessario ottenere il consenso da parte dell’imputata.