{"Signatur": "TI_TRAP_002", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2011-08-09", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TRAP_002_60-2011-183_2011-08-09.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=110215&nX40_KEY=4921782&nTrefferzeile=72&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "04284dc5601733f03220297d0c652009"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["60.2011.183"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["it", "de", "fr"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto penale La Corte dei reclami penali 09.08.2011 60.2011.183"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin  La Corte dei reclami penali"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin  La Corte dei reclami penali"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto penale La Corte dei reclami penali"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Istanza di ispezione degli atti. Autorità federale di sorveglianza dei revisori ASR quale istante (istanza trasmessa per competenza all'autorità di vigilanza sulle professioni di fiduciario)"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 20:44:41", "Checksum": "f1e791d19f3f6d906689e0778ae7bd02", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale di appello diritto penale La Corte dei reclami penali 09.08.2011 60.2011.183\nRegesto:\nIstanza di ispezione degli atti. Autorità federale di sorveglianza dei revisori ASR quale istante (istanza trasmessa per competenza all'autorità di vigilanza sulle professioni di fiduciario)\n\n\nche dal Messaggio concernente la modifica del Codice delle obbligazioni (obbligo di revisione nel diritto societario) e la legge sull’abilitazione e la sorveglianza dei revisori del 23.06.2004 emerge in particolare (con riferimento al cpv. 1 della suddetta disposizione) che \"(…) Lo scopo è di garantire lo scambio delle informazioni fra l’autorità preposta alla sorveglianza dei revisori e le altre autorità di sorveglianza attive sul mercato finanziario al fine di instaurare legami fra loro e di garantire una sorveglianza completa nel settore finanziario\", che \"inoltre una buona collaborazione è fruttuosa perché consente di ridurre l’onere non soltanto delle diverse autorità di sorveglianza, ma anche delle società sorvegliate\" e (con riferimento al cpv. 2) che \"(…) l’informazione deve dunque avvenire in merito a procedimenti pendenti e non solo quando una decisione definitiva è stata presa\" e che \"nei casi problematici questo deve permettere alle altre autorità di sorveglianza parimenti interessate di intervenire per tempo con le misure necessarie\" (FF 2004 p. 3650);\nche in siffatte circostanze lo scritto 18.05.2011, trasmesso, per competenza, dal Ministero pubblico a questa Corte, non è da considerarsi un’istanza di compulsazione degli atti ex art. 62 cpv. 4 LOG (secondo cui \"Dopo la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione\");\nche – alla luce di quanto sopra esposto – lo scritto 18.05.2011 viene quindi restituito, per competenza, all’__________, __________, che, in ossequio all’art. 22 LSR, dovrà (tra l’altro) comunicare direttamente alla RE 1 il nominativo della persona di cui alla sentenza __________ del __________, la quale [dall’apposito registro dell’RE 1 pubblicato su internet (__________)] risulta avere l’abilitazione ad esercitare la funzione di revisore;\nche non si prelevano tassa di giustizia e spese.\npronuncia\n1. Lo scritto 18.05.2011 è trasmesso, per competenza, all’__________, __________, ai sensi dei considerandi.\n2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.\n3. Intimazione:\nPer la Corte dei reclami penali\nIl vicepresidente La cancelliera"}