Del resto PI 4 non ha evidenziato quali atti dell’incarto __________ sarebbero suscettibili di non essere visionati dall’autorità istante.
Di conseguenza – dopo la crescita in giudicato della presente decisione – un rappresentante della IS 1, tenuto evidentemente al segreto d’ufficio e fiscale, è autorizzato da questa Corte ad esaminare l’intero incarto penale __________ presso il Ministero pubblico, concordando i tempi di accesso con il procuratore generale John Noseda. Il rappresentante è, se del caso, autorizzato a fotocopiare esclusivamente i documenti utili ai fini delle sue incombenze.
6. L’istanza è accolta ai sensi del surriferito considerando.