(…)" (replica 6/7.06.2011, p. 4). Chiede quindi di poter avere accesso agli atti dell’inc. __________ e anche dell’incarto penale sfociato nel decreto di non luogo a procedere __________ in base al criterio dell’utilità potenziale, richiamando anche il doc. 9 (annesso alla replica 6/7.06.2011), da cui emergerebbe che la __________ avrebbe avuto relazioni d’affari con la __________ (in liquidazione).
In duplica, PI 4 chiede di respingere la richiesta di poter esaminare i due incarti penali in questione, riconfermando, tra l’altro, le sue precedenti argomentazioni.