2.Con la presente istanza l’avv. PR 1, quale patrocinatore di IS 1, chiede di poter compulsare gli atti del suddetto procedimento penale, apportando diversi motivi alla base della sua richiesta, tra cui il fatto che è ancora pendente il contenzioso con l’assicurazione riguardo agli oggetti rubati (doc. 1 e doc. 1.a).
Questa Corte non ha ritenuto necessario interpellare il procuratore pubblico per presentare eventuali osservazioni, essendo IS 1 stata parte al procedimento penale.
3.L’art. 62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione giudiziaria (LOG), in vigore dall’1.1.2011, che ha ripreso il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr.