5.Nella fattispecie in esame è pacifico l’interesse giuridico legittimo dell’istante rispettivamente del suo patrocinatore, MLaw PR 1, nell’interesse della sua cliente, ad ottenere l’autorizzazione a compulsare gli atti di cui all’incarto NLP __________, poiché il procedimento penale ha interessato IS 1 personalmente in veste di parte.
Essendo l’incarto penale NLP __________ composto da tre atti istruttori, segnatamente dalla segnalazione/denuncia penale 31.1.2011 (AI 1), dal decreto di non luogo a procedere 8.2.2011 (NLP __________) (AI 2; di cui l’istante è già in possesso) e dallo scritto datato 8.4.2011 "Richiesta esame atti" (AI 3;