|
Elena Tagli Schmid, vicecancelliera |
sedente per statuire sul ricorso 8/11.11.2010 presentato da
|
|
RI 1
|
|
|
contro |
|
|
la decisione 21.10.2010 della Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure (SEPEM), che ha respinto la richiesta tendente ad ottenere il suo collocamento in sezione aperta (inc. __________) |
premesso che il ricorso 8.11.2010 è giunto il 9.11.2010 alla SEPEM, che poi l'ha trasmesso, per competenza, a questa Corte con scritto 10.11.2010, rilevato che la decisione impugnata indica correttamente l'istanza di ricorso da adire ma erroneamente il termine di ricorso di 5 giorni;