1 della relativa ordinanza). Gli imputati non essendo insorti contro la relativa condanna (dispositivo n. 1.3.3 e 2.3.2), la questione non merita ulteriore approfondimento.
Più complessa sarebbe stata la fattispecie qualora gli imputati avessero ospitato le donne anche dopo la scadenza del permesso di turista. In tale ipotesi, alloggiandole nel modo descritto, essi avrebbero aiutato le interessate a soggiornare illegalmente (art. 21 cpv. 1 quinta frase LDDS), com'è avvenuto nel caso delle 6 ragazze giunte in Svizzera senza permesso (donde la condanna sia per violazione dell'art. 24 cpv. 4 LDDS, sia per violazione dell'art. 23 cpv. 2 LDDS, avendo essi agito per lucro).