Sul ricorso di __________ Inc.
3. Il ricorrente insorge contro il provvedimento della confisca disposto dalla Corte delle assise criminali sui conti no. __________, intestato a __________, no. __________, intestato a __________ e ____________, e no. __________intestato a __________. Egli richiama, in estrema sintesi, una precedente procedura esecutiva promossa nei confronti di __________ sulla base di una sentenza contumaciale pronunciata da una Corte distrettuale del Texas che ha riconosciuto il soggetto colpevole di truffa, condannandolo a un risarcimento a suo favore di US$ 10'000'000.– rispettivamente US$ 20'000'000.