c) Che il ricorrente mirasse a prospettare quantitativi di cocaina inferiori rispetto a quelli realmente messi sul mercato, la Corte di assise poteva per di più desumerlo, senza con ciò trascendere in arbitrio, anche sulla scorta delle altre risultanze evocate nella sentenza impugnata, segnatamente le deposizioni di __________ z, ____________ e __________ (fratello di ____________). Il primo ha ammesso di avere saputo che ____________ aveva venduto agli imputati tra 1 e 1.5 kg di cocaina;